2014年10月24日星期五

出世入世不該隨心所欲(蘋果)

2014年10月25日00:04

作者：洪美惠（內湖保護區守護聯盟常務理事）、徐詩瑋（大學教授）

富士康自2008年爆出了員工的連續自殺案後，他們的主要客戶蘋果找了第三方Fair Labor Association (FLA) 對富士康進行調查。在2012年，FLA 提出了四點建議，要求富士康做改進。蘋果做這件事，純粹因為這是一個對社會負責任事業集團的基本道德標準。同樣的，他們合作夥伴，也必須要符合基本的道德標準。這個準則，當然適用於其他組織，譬如慈濟。

作為一個宗教團體，慈濟或許不需要為他們弟子所犯的錯道歉，慈濟當然也可以用佛教的寬容來對待弟子。但問題是，魏應充到底是慈濟單純的弟子，還是慈濟的事業夥伴？而慈濟到底是一個入世的組織，還是一個出世的宗教團體？按照現有的資訊顯示，曾在世足賽中大放光彩的大愛感恩科技公司，魏應充是大股東。而眾所周知，慈濟也早已深深涉入俗世界，和俗世界的人商業競爭。既然如此，慈濟就必須用俗世界的標準，用正常商業組織的標準，對社會大眾負責。

現今慈濟的態度卻是出世入世，隨心所欲。當商業活動一切正常時，心安理得地做一個入世組織。一旦生意夥伴犯錯，又搖身一變，成了一個不涉俗世的純宗教團體。這個邏輯通嗎？做為社會的一份子，我們不需要慈濟的道歉。我們要的是慈濟的說明。慈濟必須要告訴我們，當你們的生意夥伴從事了不正當的商業行為，並獲取了暴利，你們的態度是甚麼？而慈濟其他的商業行為，是否也符合社會的基本道德標準？另外，在許多變更土地爭議案件中(譬如內湖保護區)，慈濟到底是入世的商業團體，還是出世的宗教組織？

證嚴看頂新案　釋昭慧：悲極無言！逼她表態太殘忍(東森)

證嚴看頂新案　釋昭慧：悲極無言！逼她表態太殘忍

▲釋昭慧頒發宜蘭縣政府動保評鑑特優獎。(圖／翻攝關懷生命協會臉書)

地方中心／綜合報導

頂新黑心油事件殃及慈濟，玄奘大學社會科學院院長釋昭慧，24日上午以關懷生命協會創會理事長身分前往宜蘭，頒發2014動保行政評鑑縣市特優給縣長林聰賢，當媒體問及此事時，以「悲極無言」形容證嚴法師，形容她對頂新案的悲痛。

礙於頂新前董事長魏應充是慈濟人身分，有人針對此事質疑慈濟挺自家人，引發「反慈濟」效應。釋昭慧解釋，其實她們茹素者也中鏢，「素寶齋」就有飼料油問題，現在頂新是人民公害的部分並無爭議，「該怎麼辦就怎麼辦」，一切靜待司法結果。

由於慈濟一直以來都是助人離苦得樂，看到大眾如今因頂新而受害，釋昭慧直言，證嚴法師也相當悲痛，每次談及此事都哽咽，甚至更不捨相關企業遭抵制，憂心會引發數萬員工失業。

釋昭慧進一步談到，證嚴法師曾和魏應充曾多次同甘共苦出入災區，到現在變成全民公敵，落差之大讓上人「悲極無言」。她認為，在證嚴這麼沉痛的時候，逼她表態根本沒意義，同時也太殘忍了，更何況過去上人遭人誹謗，都是寬宏大量來面對。

話鋒一轉，對於網友批評她是妖尼一事，釋昭慧則笑說自己是很可怕的敵人，因為不會被激怒，但會考慮採取法律行動，如果沒提告就是她太忙了。她也呼籲，不要用二分法抨擊慈濟，更別無限上綱，因為「人間不能二分，不能非黑即白」，民眾應該沈澱下來仔細思維。

遭網友批「妖尼」釋昭慧不排除提告(中時)

遭網友批「妖尼」釋昭慧不排除提告

2014年10月24日 11:18

李忠一

47565點閱

6/10

我要評比

釋昭慧今天赴宜蘭時表示，對於網友以「妖尼」等言批評，不排除對網友提起告訴。（李忠一攝）

玄奘大學社會科學院院長釋昭慧今赴宜蘭時，對於頂新又爆發問題牛油，釋昭慧認為，這已是人民的公害，頂新在這一部分並沒有倫理爭議，「該怎麼辦就怎麼辦，應該是靜候司法。」對於網友以「妖尼」批評，釋昭慧不排除提告，「我如果不做（提告）只有一個理由，太忙。」

釋昭慧說，如果慈濟曾明示或暗示要魏家賺黑心錢，那慈濟就罪無可逭，應該站出來向全民懺悔，但現在看來並沒有。她以「悲極無言」形容證嚴，認為證嚴非常沉痛，包括魏應充從在災區出生入死，到變成全民公敵，以及相關企業被抵制，數萬員工可能失業，商品無法銷售而銷毀等問題，但「真誠的宗教師不擅長表演政治的。」

釋昭慧強調，任何機構應該都要接受批評，拒絕批評是太自大，而且是自掘墳墓，但網友批評的源頭資料是錯誤的，因為慈濟不提告，謠言才滿天飛。她說，網路謠言轉發影響力更甚文革的大字報，一貼在部落格或臉書馬上傳布天下。

釋昭慧說，垃圾資訊對心靈的戕害不亞於黑心的飼料油、爛油，「當你罵一個出家人是妖僧或妖尼，而沒有任何他是妖的證據時，你就犯了法律上的刑責。」

她說：「還有半年時間（指追訴期），他們（指網友）永遠不會知道，其實我是一個很可怕的敵人，我不會被激怒的。」是否要採取法律行動，還要慢慢思考。

頂新案釋昭慧：證嚴悲極無言(中央社)

頂新案釋昭慧：證嚴悲極無言

中央社 – 2014年10月24日下午1:20

（中央社記者沈如峰宜蘭24日電）頂新油品風暴波及慈濟，玄奘大學社會科學院院長釋昭慧今天以「悲極無言」形容證嚴法師，強調證嚴法師對這個事件很悲痛。

頂新集團接連傳出食安問題，因頂新前董事長魏應充是慈濟人，慈濟近來因此受到波及、飽受批評，網路上的「反慈濟」聲浪也四起。

釋昭慧上午在宜蘭表示，在頂新案中，很多人以為素食者沒事，其實他們也是受災戶，茹素者也中招。頂新現在已是人民公害，這部分沒有爭論，該怎麼辦就怎麼處理，靜待司法結果出爐。

她說，慈濟長年來助人離苦得樂，如今消費者因頂新受害，證嚴法師相當悲痛；更讓證嚴法師難過的是，證嚴法師曾經與魏應充多次同甘共苦出入災區，如今頂新出包，與證嚴法師原本對魏應充的認知有太大落差，證嚴法師可說是「悲極無言」。

釋昭慧表示，證嚴法師在這麼沉痛的時候，一定要出來表態嗎？證嚴法師這幾年來若遭人誹謗，都是寬宏大量；這時若逼證嚴表態，沒有什麼意義、也太殘忍。

至於近來有網友批評釋昭慧是妖尼。釋昭慧笑稱：「我是很可怕的敵人，因為我不會被激怒」，但會考慮是否採取法律行動，讓造謠者對自身的言論負責。她也呼籲民眾對事件不要以二分法看待，不要無限上綱，因為「人間不能二分，不能非黑即白」。

關懷生命協會今年舉行全台各縣市動物保護評鑑，宜蘭縣政府獲得地方政府特優，釋昭慧上午以創會理事長身分，前往宜蘭縣政府頒獎時，做以上表示。1031024
■ 新聞專輯／「食」在不安心

新聞相關影音

2014年10月20日星期一

慈濟流傳魏應充簡訊稱自己「始終坦蕩」(自由)

慈濟流傳魏應充簡訊稱自己「始終坦蕩」

2014-10-15 16:56

〔本報訊〕頂新黑心油事件爆發後，引起全民公憤並發起抵制味全產品的行動，不過味全前董事長同時也是慈濟弟子的魏應充似乎仍深受慈濟人信任，不僅慈濟依舊販售味全代工商品，更有一封署名魏應充的簡訊在慈濟人之間流傳，簡訊內容提到：「感恩師兄師姐不棄，應充始終坦蕩，但委屈上人和法親數月以來備受打擾並連帶受責，應充萬般的自責愧疚。」

慈濟流傳署名魏應充的簡訊，其中提到「應充終生以堅定、真誠的正念善行來成就台灣食安。」（民眾提供）
簡訊中提到：「應充始終坦蕩。」（資料照，記者簡榮豐攝）
慈濟人內部流傳簡訊，依然力挺魏應充。（民眾提供）

根據《蘋果》報導，有民眾投訴，媽媽接到許多慈濟師兄姐轉寄的簡訊，大部份內容都是幫魏應充說好話，甚至有人說：「魏應充人很好，只是被下屬害了。」顯示慈濟力挺魏應充本人，但民眾認為，魏應充根本是想假藉慈濟人來漂白，完全沒有反省的意思。

簡訊完整內容：感恩師兄師姐不棄，應充始終坦蕩，但委屈上人和法親數月以來備受打擾並連帶受責，應充萬般的自責愧疚。應充靜心徹底的反躬自省，集團全體更亟思如何以最嚴謹的規格來自我要求。藉事練心，應充終生以堅定、真誠的正念善行來成就台灣食安，懇請社會能不吝的再予機會和鞭策。感恩應充合十。

「滅頂」公開信，釋昭慧臉書反駁(自由)

「滅頂」公開信，釋昭慧臉書反駁

2014-10-18 15:02

〔記者蔡宗憲／枋寮報導〕本報獨家披露網友「滅頂」公開信後，玄奘大學社會科學院院長釋昭慧法師也在臉書反駁，「證嚴法師以『普天三無』自持，意即天下沒有我『不原諒、不信任、不愛的人』，批評發表公開信的人憑什麼要求證嚴法師背叛自己立下的精神指標？」認為「如何證明：『原諒魏應充』就等於『選擇要台灣人受罪』？真是離奇到了極點！」

不過，釋昭慧這番說法，立刻遭到網友「打臉」，張仁吉等網友也嘲諷表示，「既然普天三無，那何以被說幾句就氣急敗壞？」、「大愛電視台要針對新聞的的實性去採訪報導，而不是選擇性的報導，若真是這樣就失去了新聞的價值，這樣就不要做媒體事業而叫做傳銷事業。」

網友發動「滅頂」殃及慈濟　釋昭慧：反慈濟者宛如紅衛兵 (今日新聞網)

網友發動「滅頂」殃及慈濟　釋昭慧：反慈濟者宛如紅衛兵

NOWnews.com 今日新聞網

2014年 10月 20日 11:19

▲民眾發動滅頂計劃卻央及慈濟，讓釋昭慧在臉書留言感嘆行徑宛如紅衛兵。（圖／翻攝自釋昭慧臉書）

社會中心／綜合報導

頂新黑心油風暴席捲全台，1年內竟接連爆發3次，全民怒吼並發動「滅頂」行動，全面抵制頂新相關產品。前董座魏應充是慈濟志工，外界質疑慈濟是力挺魏家，不少網友還留言砲轟「佛心變黑心？」玄奘大學社科學院院長釋昭慧18日在臉書也發表言論：「滅頂」之餘還要殃及慈濟，合理嗎？但19日晚間她受訪時則表示，證嚴法師面對社會惡毒批評時，基於社會安定願意吞下去而選擇原諒。

頂新集團的黑心油風波，全台民眾每個人幾乎都心慌慌，甚至發起拒買和抵制行動，檢調也都介入查辦，並查扣魏家相關資產。現在全台發起「滅頂計畫」，全面抵制頂新相關食品，不少量販通路也都將頂新相關產品下架。唯獨慈濟旗下靜思人文販售食品疑似有頂新食品，他們強調安全無虞暫不考慮下架；但現在傳有慈濟人轉發署名魏應充發送的簡訊，強調自己「始終坦蕩」。

只是有民眾持續爆料，近日接到慈濟人轉發署名魏應充發送的簡訊，內容除了感念慈濟的師兄姊不離不棄之外，強調自己「始終坦蕩」，「但委屈上人和法親數月來備受打擾並連帶受責，應充萬般自責愧疚。」但有不願具名的慈濟人表示，頂新黑心油鬧得全台沸沸揚揚，但在慈濟內部卻當成啥事都沒發生，「難道慈濟人都沒有是非了嗎？真讓慈濟蒙羞。」

有網友針對魏應充發出的訊息也質疑「慈濟也不佛心而黑心了？」對此慈濟尚未做出任何回應，魏應充也並未說明。面對社會大眾的質疑，釋昭慧先是在18在臉書po文，開頭就寫到：「滅頂」之餘還要殃及慈濟，合理嗎？

她提到「以『普天三無』作為精神修持的指標：普天之下沒有我不原諒、不信任、不愛的人。這種人憑什麼要求證嚴法師背叛自己立下的精神指標？」「而網路上紛沓的言論，長期而不斷地中傷並毀謗慈濟，並且亂假成真，造成廣大網民憎恨慈濟的深重共業，這早已造成全球慈濟人重大的心靈傷害，讓慈濟清白的品牌受到重創，換作是其他人，早已讓他們繩之以法了，請看，證嚴法師不也默默選擇原諒了他們嗎？為何你們的種種造謠誹謗之惡，她可以選擇原諒，別人造假製油之惡，她就不能選擇原諒呢？簡直是得了便宜還賣乖！」

「再者，挑撥離間也要有點邏輯知識，如何證明：『原諒魏應充』就等於『選擇要台灣人受罪』？真是離奇到了極點！廣大的台灣民眾，應還不致跟著這種理盲而煽情的歪論起舞吧？」

同日下午釋昭慧在臉書又po文，「但是眼見台灣社會，網路謠言篇篇惡毒，影響層面遠大於文革時代的大字報，反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵，隨時摩拳擦掌，遇緣即煽風點火，不禁憂心，我們這些『旁人』倘若再繼續緘默下去，難保不會發生文革式『抄家滅族』的集體歇斯底里！」

「改天可真得找幾位社會第三公正人士，共同向社會發聲。我打算一樁一樁，一件一件地，向造謠誹謗慈濟者算個總帳！他們明知證嚴法師不可能索回法律上的公道，所以膽敢如此厚顏肆惡！這些軟土深掘之輩，可還真的欠慈濟一個『道歉』呢！」

釋昭慧在臉書的言論，她甚至打算向造謠誹謗慈濟的人算個總帳。只是這番言論，再度引發網友正反不一的言論，釋昭慧回應，情緒性的辱罵字眼不值一晒，她也感慨若是砸了慈濟的招牌，對台灣又有何好處？

▲釋昭慧在臉書提到「滅頂」之餘還要殃及慈濟，合理嗎？（圖／翻攝自釋昭慧臉書）

黑心油風波釋昭慧：目標非滅頂而是消慈(新頭殼)

黑心油風波釋昭慧：目標非滅頂而是消慈

點擊圖片可瀏覽相關圖片

釋昭慧今(20)日在臉書發文指出，這次的批鬥，目標並非滅頂，而是「消慈」。圖：翻攝自釋昭慧臉書。

新頭殼newtalk2014.10.20 翁嫆琄/台北報導

頂新集團引發黑心油事件，慈濟也遭輿論波及，繼週末在臉書替慈濟抱不平，將批評慈濟的民眾形容成文革「紅衛兵」後，玄奘大學社會科學院院長釋昭慧今(20)日再度在臉書發文，強調這次的批鬥目標不是「滅頂」，而是「消慈」與「仇佛」。

釋昭慧說，剛才又有人告知，有標題為「慈濟不可說的秘密」的LINE，突然間到處流竄，好多朋友都收到了。她質疑，這根本是一場有計畫、有策略、有陰謀的文革式批鬥。目標不是「滅頂」，而是「消慈」，還有「仇佛」。

她認為，那些謠言，真的已經嚴重影響著許許多多無辜第三者，他們是在不知覺間，被煽動起了對慈濟的厭惡與仇恨。「我最同情的是這些第三者，我指的紅衛兵，不是他們！」

釋昭慧也說，這種藏在暗處策動糾鬥慈濟的犯罪行為，業已嚴重影響台灣的社會安寧，真的不宜視作告訴乃論罪，因為證嚴法師原諒他們，不可能向他們提告。她表示，檢調單位真的應該介入調查了。

另外，針對大愛台究竟有無報導頂新集團販售黑心油一事，有網友則在釋昭慧的文章中留言，並貼出多張大愛新聞報導截圖證明，大愛確實有報導頂新黑心油一事，請民眾勿以訛傳訛。

釋昭慧臉書再戰　策動鬥慈濟檢調應介入(蘋果)

釋昭慧臉書再戰　策動鬥慈濟檢調應介入

抵制頂新事件延燒，意外引發玄奘大學社科學院院長釋昭慧與網路反慈濟聲浪交戰，釋昭慧不但怒批反慈濟言論根本是紅衛兵，今天中午再次在臉書上貼文，指反慈濟者批鬥的目標不是「滅頂」，而是「消慈」與「仇佛」！並且已經破壞台灣社會安寧，檢調單位應該介入調查。

釋昭慧表示，有人告知目前在LINE上流傳著標題為「慈濟不可說的秘密」，顯示這是一場有計畫、有策略、有陰謀的文革式批鬥，目標不是「滅頂」，而是「消慈」還有「仇佛」！

釋昭慧強調，這些謠言已經嚴重影響著許許多多無辜第三者，在不知不覺中被煽動起對慈濟的厭惡與仇恨。她強調，這種藏在暗處策動糾鬥慈濟的犯罪行為，已嚴重影響台灣的社會安寧，真的不宜視作告訴乃論罪，因為證嚴法師原諒他們不可能提告，但檢調單位真的應該介入調查了。（生活中心／台北報導）

打臉釋昭慧！媒體人嗆慈濟：從不懂反省(蘋果)

打臉釋昭慧！媒體人嗆慈濟：從不懂反省

黑心油事件爆發後，慈濟因未下架味全代工商品，引發民眾撻伐。甚至讓玄奘大學社科學院院長釋昭慧，槓上網路反慈濟聲浪，痛罵有心人想「消慈」(消滅慈濟)。但儘管如此，批評聲浪仍未停止，現在又有人出面重砲抨擊慈濟「不懂反省」，同時也對釋昭慧喊話「受人批評時，要反省自己是否言行失當，才會遭人議論。」。

沃草專案經理林雨蒼，昨日在臉書撰文【為什麼要批判慈濟】。文中批評慈濟「在進行慈善志業的過程中，慈濟不但沒有堅持原先的價值觀，反而遭到台灣當前價值觀的腐蝕。許多志工，互相競爭自己的捐款排名，以獲取更多的名利」，

林雨蒼更舉八八風災，慈濟重建災區的例子批評，慈濟在行善過程中，並沒有尊重當地人的傳統生活習慣「教堂十字架下擺放的聖經成了證嚴法師的勸世語」；此外在黑心油事件和內湖保護區開發爭議中，林雨蒼話說得更重，「慈濟又讓人看到另一個面目：和財團、政府之間的勾結。」

而對於近日釋昭慧捍衛慈濟所做的言論，林雨蒼回擊，「從釋昭慧身上就可以看到慈濟如何面對批評。這個團體一旦遇到批評，第一個反應常常是否認，或反過來指責對方，還是不斷跳針強調自己『做了多少善事』。難道做了善事，捐了點錢，就換到了贖罪券，有了做壞事的特權嗎？」、「奉勸釋昭慧，『受人批評時，不必怪罪別人，要反省自己是否言行失當，才會遭人議論。』」(即時新聞中心／綜合報導)

釋昭慧嗆聲要向反慈濟者算總帳(中時頭版)

釋昭慧嗆聲要向反慈濟者算總帳

2014年10月20日 04:09

胡清暉／台北報導

173601點閱

5/10

我要評比

影音來源：中天新聞

「滅頂」行動引發釋昭慧與網友隔空論戰，釋昭慧在臉書質疑，「滅頂」之餘還要殃及慈濟，合理嗎？且認為反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵。她並PO上和證嚴法師的合照。（取自釋昭慧臉書）

魏應充是慈濟人，網路出現反慈濟聲浪，質疑慈濟挺自家人，是否站在眾生這邊？圖為魏應充（右）去年5月參與母親節祈福活動。（本報資料照片）

頂新爛油事件引發全民抵制，由於頂新前董事長魏應充是慈濟人，外界質疑慈濟挺自家人，炮轟「佛心變黑心」。玄奘大學社科學院院長釋昭慧近日在臉書反擊，質疑「反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵」，她昨晚受訪時表示，面對外界的惡毒批判，證嚴法師基於社會安定，願意吞下去，選擇原諒。

最近網路針對頂新的風暴出現反慈濟聲浪，質疑慈濟究竟站在眾生這邊？還是在黑心信徒那邊？也有公開信提及，對證嚴法師的冷處理態度，感到心寒。

反慈濟者宛若紅衛兵

釋昭慧前天在臉書反問，「滅」頂之餘還要殃及慈濟，合理嗎？她認為，慈濟以「普天三無」作精神修持的指標：普天之下沒有我不原諒、不信任、不愛的人，憑什麼要證嚴法師背叛自己立下的精神指標？

釋昭慧前天下午拜會證嚴法師，她表示，證嚴法師面對外界千刀萬剮般的惡毒批判，依然雲淡風清，並且展現氣度，選擇原諒。釋昭慧說，她當面向證嚴法師分析，部分教會、財團有計畫的造謠並打擊慈濟，甚至已成立網軍，頂新爭議只是一個引爆點。

另外，釋昭慧也在臉書表示，眼見台灣社會，網路謠言篇篇惡毒，反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵，隨時摩拳擦掌，我們這些「旁人」若再緘默下去，難保不會發生文革式「抄家滅族」的集體歇斯底里。她並打算向造謠誹謗慈濟者算個總帳。

不過，也有許多人力挺，感謝釋昭慧替慈濟、證嚴法師發聲，憂心台灣已漸進入低智商社會，彷彿上演文化大革命，食安事件不過是他們仇恨慈濟、惡意攻擊證嚴法師的幌子。

普天三無包括魏應充?

對於網友的正反意見，釋昭慧回應，網路那些情緒性的辱罵語，實在不值一哂，這次啟動戰端，真的是很不得已。她感慨，慈濟根本可以解散，何必為了眾生苦難而把自己弄到「家大業大」？不過，對台灣而言，若是砸了慈濟的招牌，又有什麼好處呢？

釋昭慧表示，慈濟、證嚴法師的處境有如父子騎驢，怎麼做都會有人批評，而且證嚴法師不善表演作秀，此時選擇緘默，她希望外界放過證嚴法師。

釋昭慧轉述，證嚴法師印象裏的魏應充，人很低調，沒有大老闆架勢，和其他信徒一樣坐在板凳聽講，發生這樣的事情，可以感受到證嚴法師的內心沉痛，但所謂的「普天三無」是否包括魏應充，證嚴並未提及。

訂閱：意見 (Atom)

2014年10月24日 星期五

頂新案 釋昭慧：證嚴悲極無言

2014年10月20日 星期一

慈濟流傳魏應充簡訊 稱自己「始終坦蕩」